Hoy, martes 23 de febrero, a partir de las 19.30 h., se podrá seguir en directo la conferencia que Brian Currin dará en Madrid. Lo podréis hacer desde el canal de Lokarri en Ustream o en este mismo blog.
violencia
¿Estamos ya en un proceso democrático?
El documento presentado por Ezker Abertzalea es un avance significativo. Me reafirmo en esta impresión después de leer otras opiniones en la blogosfera. Todavía persisten muchas incertidumbres, aunque no desaparecen en mucho tiempo en sociedades que han vivido problemas de violencia. Un ejemplo de ello lo tenemos en Irlanda del Norte, donde la violencia no ha desaparecido completamente. Los aspectos más positivos los sitúo en dos ámbitos: el consenso alcanzado en las bases de Ezker Abertzalea y la apuesta por las vías exclusivamente pacíficas y democráticas. Las incertidumbres residen en: la posición de ETA, los límites del unilateralismo y el momento de aceptación de los principios Mitchell.
El testimonio directo de las víctimas en las aulas (2ª parte)
Este fin de semana se ha celebrado un nuevo congreso internacional de víctimas del terrorismo. La presidenta del Parlamento Vasco, Arantxa Quiroga, intervino para apelar a la educación de los jóvenes para luchar contra el terror y advirtió de que la violencia no será desterrada y que la deuda con las víctimas «no estará pagada» hasta que se inculquen los mencionados valores «en esos niños y adolescentes que sufren un lavado de cerebro, que están aprendiendo a odiar».
Apuntes sobre el último comunicado de ETA
Lo cierto es que no me esperaba otra cosa, por lo menos no ahora. Habría sido una muy buena sorpresa que ETA hubiese declarado una tregua incondicional y permanente, o que hubiera decidido poner fin a la violencia atendiendo a la nueva estrategia que quiere desarrollar la Izquierda Abertzale tradicional. En cambio, el comunicado que ha hecho público hoy no ha sido muy constructivo porque, en mi opinión, no deja entrever una disposición a terminar con la violencia en el corto plazo.
El testimonio directo de las victimas en las aulas
Hoy El Correo da a conocer que el Departamento de Educación del Gobierno Vasco está preparando el proyecto para que el testimonio de las víctimas sea obligatorio en los colegios vascos. Esta noticia ha motivado que en Lokarri hayamos preparado una nota de prensa en la que hemos querido destacar algunas cuestiones: 1) la necesidad de que el testimonio de las víctimas sea plural, 2) que sea constructivo y 3) que se inicie un proceso de diálogo con todas las fuerzas políticas para diseñar y aprobar este proyecto.
La SER centra, la Audiencia Nacional remata y Rubalcaba grita gol
Ayer tuve de nuevo un par de conversaciones con periodistas madrileños que siguen la información relativa a Interior. Esta vez hablamos de las detenciones de miembros de Segi. ¿Por qué ahora? Uno de ellos me respondió que el ministerio sostiene que la operación tiene dos objetivos: 1) dañar la estructura de Segi, lo que ellos denominan la «cantera de ETA» y 2) debilitar al núcleo duro de la Izquierda Abertzale, contrario al final de la violencia. Ahora comienzo a entender algunas informaciones publicadas estos últimos días y me quedo con la sensación de que algunos medios de comunicación, la judicatura y el Gobierno juegan en el mismo equipo.
La SER centra.
El lunes la Cadena SER dio a conocer que, según documentación incautada en prisión a dirigentes de Batasuna, éstos intentan mantener abiertas desde la cárcel las vías políticas a pesar de la desautorización de ETA. En una carta manuscrita interceptada en la cárcel madrileña de Estremera a Arkaitz Rodríguez, se exige a Ezker Abertzalea detener a los replicantes de la organización ilegalizada Segi.
La Audiencia Nacional remata.
Pocas horas después de darse a conocer esta noticia, el juez de la Audiencia Nacional Grande Marlaska ordena la detención de 34 personas acusadas de pertenencia a Segi. El historial delictivo de los detenidos es el siguiente: formar parte de las listas electorales de ANV, organizar eventos como “Gazte Topaguneak”, liderar movimientos estudiantiles y firmar manifiestos de apoyo a Jarrai-Haika y Segi. La militancia política convertida en delito.
Rubalcaba grita gol.
El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha valorado las detenciones como un duro golpe contra la organización de la izquierda abertzale de mayor ortodoxia y fidelidad a la banda terrorista.
Algo no me cuadra.
En el momento de la detención de los dirigentes de Batasuna Interior afirmó que estaban constituyendo Bateragune bajo las órdenes de ETA. Ahora, en cambio, nos encontramos con que están intentando asumir el liderazgo de la estrategia política sin seguir los dictados de ETA. De las palabras de Rubalcaba deduzco lo siguiente: si Segi representa el núcleo duro, tiene que haber un núcleo blando. Siendo así, ¿por qué detienen a Otegi, Rafa Diez y demás? Sólo caben dos posibilidades:
1- El Gobierno actuó a sabiendas del debate existente en la Izquierda Abertzale representada por Batasuna y su objetivo era abortarlo.
2- El Gobierno ha dado una muestra de incapacidad, deteniendo a las personas que estaban trabajando por avanzar hacia una situación sin violencia. En vista del error cometido, ahora detienen a los dirigentes de Segi, que serían los más reacios a iniciar el camino para que cesara la lucha armada.
El diario Público nos da una pista en un artículo publicado también este lunes, ¿casualidad?:
El invento de Bateragune se le habría vuelto en contra a ETA en los momentos anteriores a la operación policial dirigida por el juez Garzón, según las fuentes consultadas. La «conversión» hacia las tesis posibilistas de Otegi por parte de alguno de los comisarios políticos que ETA había colocado en Bateragune constituye un episodio más de la marejada en la izquierda abertzale.
En cualquier caso, veo al Gobierno bastante desorientado con todo este tema. Tengo la impresión de que han minusvalorado la profundidad de la estrategia que está desarrollando la Izquierda Abertzale. Ahora pretenden recular, no vaya a ser que un paso decisivo para dejar atrás la violencia deje a todo el equipo en fuera de juego.
[ratings]
Rumorología sobre un pronunciamiento decisivo de la Izquierda Abertzale
Puedo equivocarme, pero mañana puede ser un día importante para que se clarifique hasta dónde pretende llegar la Izquierda Abertzale en su intención de promover un cambio de ciclo político. No tengo todos los datos para afirmar con rotundidad esta hipótesis. Me han llegado muchos rumores y sólo cuento con cuatro elementos para pensar que puede ser así:
Unas fotos, un vídeo y un texto para pedir al Lehendakari López un cambio en su estrategia para lograr la paz
Hoy más de 100 personas nos hemos concentrado ante Ajuria Enea para pedirle al Lehendakari López un cambio en su estrategia para lograr la paz. Ha sido una concentración diferente. En vez de colocarnos detrás de una pancarta nos hemos sentado en unas mesas y sillas. La imagen que queríamos transmitir era la de personas dispuestas a dialogar y a demostrar que es posible y necesario hablar para lograr la paz, la convivencia, el pluralismo y el acuerdo. Una celebración de los Derechos Humanos, como afirma Moli.
Un artículo preventivo: no a la tutela de ETA
La manifestación del sábado fue todo un éxito. Miles de personas se reunieron bajo el lema “Por la libertad. Todos los derechos para todos”. Fue una manifestación plural que contó con la participación de tendencias políticas y sociales muy diferentes, aunque algunos ya se han lanzado a decir que se han reactivado viejos frentes. Mis sentimientos son contradictorios. Hay mimbres y apoyo ciudadano para impulsar una solución pacífica, dialogada e inclusiva. Lo preocupante es que este nuevo impulso puede tener fecha de caducidad.
Un nuevo atentado de ETA terminaría con las esperanzas y las oportunidades que nacen de esta manifestación. ETA tiene la obligación de entender lo sucedido. Por un lado, la manifestación demuestra que una parte muy importante de la sociedad vasca sigue apostando por un final dialogado de la violencia y por lograr una convivencia plural donde todas las opciones políticas estén incluidas. Por otro lado, la manifestación es un ejemplo de que las reivindicaciones defendidas por medios exclusivamente pacíficos tienen un impacto y una potencia mayor que cualquier atentado, además de ser respetuosa con los derechos humanos y no causar ningún sufrimiento.
Los conversos a la cola
He podido leer hoy un artículo de opinión de Kepa Aulestia en el que justifica la detención de los dirigentes de la Izquierda Abertzale representada por Batasuna y afirma lo siguiente:
Ni la sociedad ni los poderes del Estado tienen por qué respetar, en actitud condescendiente, el ritmo supuestamente evolutivo de la izquierda abertzale mientras su comportamiento contribuya a la perpetuación de la amenaza terrorista.
Hay que recordar al señor Aulestia que militó en ETA-PM y en Euskadiko Ezkerra. El proceso evolutivo que tanto critica ahora permitió que la primera se disolviese y que la segunda apostara por las vías exclusivamente políticas. Ambas organizaciones estaban íntimamente ligadas. Si en el año 1981 hubiera existido una Ley de Partidos como la actualmente vigente, EE estaría ilegalizada y sus dirigentes encarcelados. Es más, no hubiera sido factible el fin de la violencia y la reinserción de los militantes de ETA-PM si el Gobierno de entonces hubiera decidido detener a personas como Juan Mari Bandres o Mario Onaindia por tener contactos con la organización armada y seguir sus directrices.