Hoy El País publica parte de las actas de ETA sobre el proceso de conversaciones con el Gobierno en el proceso de paz de 2006. Inmediatamente el Partido Popular ha acusado a Perez Rubalcaba de «haber colaborado políticamente con ETA».
gobierno
Cuarentena más corta
Finalmente el Tribunal Supremo ha fallado contra la inscripción de Sortu en el registro de partidos políticos. La noticia no ha sido una sorpresa. Creo que han podido más los criterios políticos que los meramente jurídicos. En caso contrario, Sortu sería legal porque es innegable que ha cumplido sobradamente con todos los requisitos que señala la propia Ley de Partidos.
Desmontando los indicios contra Sortu (III)
Después de analizar la demanda de la Fiscalía contra Sortu, llega el momento de las conclusiones. Tenía pensado extenderme aún más pero estos párrafos resumen perfectamente todos los argumentos:
Desmontando los indicios contra Sortu (II)
Si ayer analizaba cinco de los argumentos de la Fiscalía contra Sortu, hoy abordo los cuatro restantes.
Una gravísima acusación contra el Grupo Internacional de Contacto
Hoy la Abogacía del Estado ha presentado su demanda contra Sortu. El Tribunal Supremo la ha aceptado. Los argumentos que aporta la demanda de la Abogacía del Estado son los mismos que en procesos semejantes y se basan en la tan manida tesis de que «todo es ETA».
¿Qué opinas del alto el fuego de ETA?
Lokarri ha lanzado un cuestionario extraordinario de su Observatorio Social del Proceso de Paz. Una semana después del comunicado de ETA declarando un alto el fuego permanente, general y verificable por la comunidad internacional, queremos conocer directamente vuestra opinión.
Una verdadera oportunidad para la paz
Desde el pasado lunes llevo repitiendo el mismo mantra: deseo y exijo que ETA ponga fin a la violencia de manera definitiva. Cuando se defiende la importancia del paso dado por ETA, al declarar un alto el fuego permanente, general y verificable por la comunidad internacional, casi no queda más remedio que empezar dejando muy claro este deseo. Lo contrario abre la puerta a criticar todo lo que uno pueda decir bajo la acusación de equidistante o legitimador de la violencia.
Cuatro años después, así da gusto
Hace cuatro años que empecé a escribir en un blog. Fue en diciembre de 2006. Comencé porque estaba preocupado por la marcha del proceso de paz y porque quería compartir mis reflexiones sobre lo que estaba ocurriendo. Todo terminó con una nueva frustración, más violencia, víctimas, dolor y exclusión.
Ahora, cuatro años después, volvemos a tener esperanza. El final de la violencia de ETA puede estar cerca. Sin violencia habrá más posibilidades para cambiar la estrategia inmovilista del Gobierno, comenzando por la legalización de Ezker Abertzalea. Es un momento ilusionante.
Por cierto, para terminar, os recomiendo leer el primer post que escribí. Después de hacerlo, al ver que no di ni una, igual se os quitan las ganas de seguir participando aquí. Espero que no lo hagáis. Hace cuatro años era un pipiolo. Humildemente, creo que he aprendido algo desde entonces.
httpv://www.youtube.com/watch?v=MjF1bG5LUcs
[ratings]
Irreversibilidad y legalización
Un resumen de la rueda de prensa en la que Lokarri ha señalado que las condiciones necesarias para un proceso de paz viable son la irreversibilidad del fin de la violencia y la legalización de Batasuna.
httpv://www.youtube.com/watch?v=DtbeHa2MMAg
[ratings]