Paz, derechos humanos y desarrollo humano sostenible
En cuanto la represión franquista en el País Vasco, el escrutinio al que está siendo sometida por la investigación historiográfica demuestra que aquí se sufrió de modo mucho más suave que en el resto de España
Esta es una de las perlas que nos ofrece el artículo de Pedró José Chacón Delgado publicado hoy en El Correo. El tema que trata es el Memorial de las Víctimas del Terrorismo, que recientemente ha provocado roces entre el Gobierno de Madrid y el Vasco.
En términos morales. Fue mucho más grave lo de los GAL que lo de ETA. Porque que ETA era era una banda de asesinos, ya lo sabíamos. Pero que el Estado recurriera al mismo comportamiento, en lo del fin justifica los medios, es mucho más aberrante. (…)
Los asesinatos son asesinatos en nombre de la ideología que se cometan. Un crimen es el abismo moral. Yo nunca me he sentido concernido por los asesinatos de ETA. Pero los de GAL se hicieron en mi nombre, con la legitimidad de mi voto y con mi bolsillo. Y quedará como el precipicio moral mayor del Estado.
Esto no lo digo yo. Lo ha dicho Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, en la COPE. Sin que sirva de precedente, estoy bastante de acuerdo con lo que dice.
El próximo miércoles 21 de noviembre la Fundació Ernest Lluch, en el 12º aniversario de su muerte, celebra una interesante jornada sobre «Las otras víctimas y su papel en el nuevo escenario».
Lo que más destaca de la jornada es la pluralidad de víctimas que participarán como ponentes. Así, estarán víctimas del GAL, como Karmen Galdeano, o víctimas de ETA como Gorka Landaburu y Roberto Manrique. Por supuesto, también intervendrá Rosa Lluch, hija de Ernst Lluch. Además, se podrán escuchar las opiniones de expertos como Juan Mª Uriarte, Verónica Portell, Antoni Batista o Antoni Segura. Finalmente, tomará parte Pernando Barrena.
Desde aquí quiero mandar todo mi ánimo a la Fundació Ernest Lluch y mi más sincera enhorabuena por haber organizado esta jornada tan plural, abierta a otros sufrimientos y a otros relatos. Es digno de elogio y una gran aportación a la reconciliación social.
Ayer se presentó la experiencia Glencree. Un grupo de víctimas de la violencia de ETA, del GAL o de abusos policiales han estado reuniéndose para poner en común sus experiencias y sus ideas. Es una iniciativa muy importante, por eso comparto el contenido completo del documento que han elaborado, para que podáis leerlo con calma y detenimiento.
[ratings]
Axun Lasa, hermana de Joxean Lasa, se confiesa en un artículo escrito en Gara. El que no tenga capacidad de empatizar con su sufrimiento, realmente tiene un problema.
[ratings]
Algo extraño está pasando con el tema de los GAL. La primera pregunta que me viene a la cabeza es por qué vuelve a aflorar. He tratado de hacer una reconstrucción de lo ocurrido desde verano de 2010 para intentar encontrar alguna respuesta.
En agosto de 2010 El Mundo publicó una noticia en la que afirmaba que Amedo entregó varios documentos relacionados con los atentados atribuidos al GAL contra dos bares de Iparralde frecuentados por vascos. Estos documentos acusan directamente a responsables políticos y policiales. Evidentemente, Amedo mostraba así su voluntad de tirar de la manta.
Generosidad, empatía, cercanía, reconocimiento, aportación, convivencia, construcción, futuro, memoria, incluyente, paz, diálogo, encuentro, abrazo, humanidad, ternura, humildad, colaboración, respeto, reconciliación.
Estas palabras son sólo un ejemplo de todo lo que significa algo tan sencillo como que unas víctimas de ETA acudan al homenaje a víctimas del GAL o de la ultraderecha. Lo han hecho Rosa Rodero y Cristina Sagarzazu estando presentes en el acto dedicado a Santi Brouard y Josu Muguruza.
Maixabel Lasa, directora de la Oficina de Atención a Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco, ha comparecido en la Comisión de Derechos Humanos para anunciar su programa de cara a los próximos cuatro años. De sus palabras pueden extraerse tres ideas positivas: 1) se ampliará el reconocimiento como víctimas a los afectados por los GAL, 2) no se parte de cero en la atención a las víctimas y 3) se perciben síntomas de fatiga y cansancio social en torno a los homenajes e iniciativas de reconocimiento. En cambio, hay dos cuestiones que conviene puntualizar: 1) se acumula dos años de retraso en el reconocimiento a las víctimas de los GAL, 2) no se hace mención a las víctimas causadas por acciones de los Cuerpos de Seguridad con evidente abuso de poder y 3) se afirma la voluntad de no equipararlas con las víctimas de ETA.