Opiniones que hemos recibido sobre Lokarri

Estamos trabajando en el primer informe del Observatorio Social del proceso de paz. Nuestra previsión es que estará preparado para la semana que viene. Mientras, quiero ofrecer un adelanto. En una de las preguntas del cuestionario pedíamos una valoración de la aportación de Lokarri al objetivo de la paz y la normalización. Pues bien, nueve de cada diez la consideran buena o muy buena. Soy consciente de que hay que relativizar este resultado porque supongo que la mayoría de las personas que han participado en la iniciativa, más de 700, verán con simpatía nuestras actividades, pero no deja de ser interesante que haya un buen número de personas que opinen que estamos haciendo un buen trabajo.

Aprovecho la ocasión para compartir algunas de las opiniones que nos han hecho llegar los participantes en el Observatorio Social del proceso de paz:

  • La política nacional intenta distinguir entre izquierda abertzale buena y mala y, aunque anteriormente acusaban a Elkarri de estar a la sombra del PNV, ahora situaran a Lokarri cerca de la lisonjeda Aralar (ya empieza a molestar esto a alguno de sus dirigentes) más que nada para crear desconfianza entre fuerzas abertzales. Esto forma parte de una estrategia política de larga duración.
  • Creo que iniciativas como la de Lokarri, son muy positivas y deberían de llegar más a la sociedad. Falta una mayor participación ciudadana en este tipo de iniciativas.
  • En cuanto a Lokarri, debe hacerse un esfuerzo de revitalización de la actividad en favor de la paz, porque en estos momentos parece un tanto alicaída.
  • Porque pienso que Lokarri se está moviendo por conseguir diálogo e intentar soluciones al problema de la violencia.
  • Creo que Lokarri hace una labor fundamental en la movilización ciudadana.
  • Lokarri podría intermediar entre los partidos.
  • No sé en qué deberíais mejorar, probablemente hacéis las cosas lo mejor que podéis/sabéis, pero de alguna forma tendríais que alcanzar mayor peso político (no mezclarlo con los partidos que son el principal problema que veo al conflicto) alcanzar más fuerza y más respeto y conocimiento por parte de la gente, porque la mayoría está dispuesta a reconocer el dolor ajeno y eso es un gran paso en mediación social. Tendríais que conseguir estar más presentes y tener más influencia en la escena política. Fácil de decir, ¿eh?
  • En el caso de Lokarri creo que debería reforzar su papel de independiente y renunciar a cualquier tipo de ayuda económica pública.
  • En realidad no creo que se estén haciendo muchos esfuerzos positivos, menos el caso de Lokarri que creo que ha emprendido un proceso serio de pensar en el diálogo pero, lamentablemente, tengo la impresión de que no se le escucha. Todo lo relativo a los medios de comunicación creo que es nefasto para el proceso de paz.
  • Lokarri quiere pero no puede, al faltarle los principales apoyos, los interesados.
  • Es muy bueno el trabajo para los medios de que dispone. Al final quienes tienen la sartén por el mango son los políticos. y por mucho que haga Lokarri, si luego ellos no quieren de verdad hacer nada, pues no hay mucho de donde rascar.
  • Creo que Lokarri es una excelente idea, pero no ha dejado de ser una idea. Y la culpa la tenemos aquellos quienes no apoyamos este tipo de organizaciones lo suficiente como para que crezca y se convierta en una plataforma real para el diálogo.
  • Me parece encomiable la labor de Lokarri, se me escapa si realmente sirve para los partidos políticos.
  • Desde mi punto de vista, y después de haber asistido al Encierro de Lokarri en Gasteiz hace unas semanas, entiendo que por lo menos estáis tratando de tener en cuenta muchos más aspectos de las mucha caras que tiene el problema. Y seguís insistiendo en que hay que hablar entre todos, incluido ETA. El diálogo es el camino para poder entendernos.
  • Iniciativas como la de Lokarri abren espacios diferentes a la focalización y simplificación del conflicto como lucha armada frente a defensores de la Constitución de 1978.
  • Lokarri tiene que intentar ser un movimiento mucho más amplio para tener una mayor repercusión.
  • He puesto que la aportación de Lokarri no es ni buena ni mala porque hasta hoy no conocía esta iniciativa.
  • Batzutan Lokarriren “ekidistantzia”ezak zalantzak sortzen ditu.
  • Jarraipen gisa, begiratzen dut Lokarrik egiten dueña. Intentzio onak eduki arren, ez dut uste gehiegi uzten dizuetenik aurrerapausuak ematen. Norberak “beren egia” jarraitzen bait du.
  • Lokarriri buruz, asmo onak dituela inola ere ez dut zalantzan jartzen. Hala ere, mobilizaziorako gaitasuna galdu duela dirudi. Gernikan egin zen kontsultan, adibidez, herritarren %17k uste dut parte hartu zuela (gehiengo abertzalea duen herrian, beti ere). Emaitza kaskarra da, bide berriak bilatu behar dituzue bereziki gazteengana iristeko.
  • Lokarrik elkarriren lekukoa hartu du eta txalotzen dut bere lana.
  • Lokarriren ekarpena oso ona espero dut izatea, bide zuzena berarena dela uste dudalako.
  • Ahal duzuena eta gehiago egiten duzue. Baina boikoteo mediatiko eta politiko baten pean zaudetela iruditzen zait.

¿Qué os parecen?

[ratings]

Deja un comentario