Sería interesante hacer un referéndum

PettitNo son palabras mías. Aparecen en una entrevista que la revista Tiempo hace a Philip Pettit. Éste prometió a Zapatero hacer un análisis global de sus primeros tres años de gestión y parece que tiene bastante influencia en el ámbito del pensamiento.

Lo más destacable de la entrevista, por lo que nos interesa a nosotros, es lo siguiente:

Tiempo: ¿Por qué cree que el Ejecutivo debería plantear un referéndum
en el País Vasco sobre cómo abordar la violencia de ETA?

Philip Pettit: La Constitución impide hacer un referéndum en el País
Vasco como el celebrado en Quebec. Pero sería interesante hacer un
referéndum entre toda la población del País Vasco para saber si los
ciudadanos exigen que ETA renuncie a la violencia y que se alcance
algún acuerdo de paz. Creo firmemente que la población apoyaría la
renuncia de la violencia y que ello ayudaría a socavar las actuales
posturas alocadas de ETA.

Como podéis comprobar coincide básicamente con la propuesta de convocatoria de una consulta popular que estamos planteando desde Lokarri.

De todos modos, y seguramente debido a un problema de idioma, Pettit confunde los términos. La Constitución impide un referéndum (que es vinculante) pero no la celebración de una consulta (que no es vinculante pero puede tener importantes efectos políticos, como fue el caso de los referéndums sobre la OTAN y la Constitución Europea, que realmente fueron consultas, no referéndums).

Por cierto, en El Mundo podéis leer los contenidos principales del balance que Pettit ha entregado a Zapatero sobre su gestión.

0 comentarios en “Sería interesante hacer un referéndum

Deja un comentario