He vuelto de vacaciones y casi ni me acuerdo de cómo se usa el teclado. Me siento enroñecido. Me cuesta más mover los dedos. También noto que mi cerebro anda un poco más lento. Es lo normal. Unos días son necesarios para ir aclimatándose. Cada uno tiene que aceptar sus propias limitaciones y reconozco que necesito un poco de rodaje tras pasar una larga temporada de descanso.
Tampoco he podido desconectar del todo, lo que representa una buena ayuda para regresar. La última quincena de agosto la he pasado en en Zahara de los Atunes, disfrutando de mi particular Día de la Marmota en forma de piscina y playa, aunque a partir del 20 de agosto he notado mucho el final de las vacaciones de los periodistas y el regreso de muchos de los líderes políticos. En mi caso, este hecho representa un incremento en las llamadas telefónicas para comentar y contrastar cómo está la situación en relación a las oportunidades para la paz.
El verano es una época de escasez de noticias y hay que llenar los informativos y las páginas de los periódicos. Unos se han dedicado a tratar de desprestigiar la figura de Brian Currin. Otros se hacen eco de las profecías del Aramis Fuster de la política: Mayor Oreja. Eso sí, todos quieren saber qué puede ocurrir en los próximos meses. Los rumores de tregua se incrementan y nadie quiere quedarse fuera de juego. A ello hay que añadir que el Gobierno Vasco ha cogido la costumbre de publicar la concesión de subvenciones a mediados de agosto.
Mi dedicación no permite una desconexión total. Lo tengo asumido. Tampoco me importa demasiado. Les comentaba a unos amigos que, incluso, tengo ganas de volver a trabajar. Este curso político puede ser muy emocionante. El pasado ya lo fue. Ahora hay una oportunidad para poner fin a la violencia y a tantos años de sufrimiento. Esta perspectiva me ayuda a combatir el síndrome postvacacional. Espero que esta esperanza también os ayude a tod@s a redoblar los esfuerzos para conseguirlo.
Las últimas declaraciones de Brian Currin están generando bastante revuelo. Concretamente, la siguiente frase de la información publicada por Europa Press está siendo utilizada por los profetas del apocalipsis negociador (Iturgaiz, Libertad Digital, Intereconomía) para afirmar que el Gobierno está negociando con ETA:
Currin reconoció que no le ha trasladado ningún mensaje reciente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre su optimismo en el País Vasco, aunque insistió en que la interlocución con el actual Ejecutivo socialista “es buena”.
Continuar leyendo sobre Información falsa sobre una posible negociación con ETA
El pasado miércoles presentamos el informe del Observatorio Social del proceso de paz correspondiente a primavera de 2010. Los medios de comunicación hicieron hincapié en que Lokarri exige un alto el fuego de ETA antes de octubre para mantener la ilusión y las oportunidades para un nuevo proceso de paz. Concretamente, en las conclusiones del informe, afirmábamos que:
La sociedad espera un alto el fuego de ETA. No se puede dilatar mucho más en el tiempo una respuesta al llamamiento de la Declaración de Bruselas. Lokarri considera que el alto el fuego debe ser efectivo cuanto antes. En cualquier caso, de no ser declarado antes del 30 de septiembre, a partir de esa fecha será muy complicado mantener la confianza y la ilusión generada ya que las dudas sobre la posición de ETA aumentarán.
Continuar leyendo sobre Plazo para un alto el fuego de ETA: 30 de septiembre
El pasado domingo Ezker Abertzalea y Eusko Alkartasuna suscribieron el documento “Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas”. Entre otros temas, asumen el compromiso firme y definitivo del uso en exclusiva de las vías pacíficas, políticas y democráticas.
Tras la presentación del acuerdo, EA, por medio de Peio Urizar, ya ha dicho que ETA “va a tener que posicionarse y debe ser pronto”. En cuanto a Ezker Abertzalea, hoy Berria publica una entrevista con Rufi Etxeberria. Me he tomado la libertad de traducir sus palabras (lo he hecho lo mejor que he podido) para que nadie se quede sin leerlas:
(más…)
Últimamente no escucho más que ideas llenas de sentido de norirlandeses. Por ejemplo, Dennis Haughey, en la charla en la que participó junto a Brian Currin, William Weisberg y Pierre Hazan, sostuvo que las victorias tienen un coste tremendo y no ofrecen soluciones duraderas. Lo comparto plenamente. Trasladado a nuestro problema, un final de la violencia en clave de derrota de ETA, sin cerrar el tema de los presos ni la entrega de las armas, deja abierta todas las posibilidades para que alguien crea que esta justificado retomar la violencia.
(más…)
Continuar leyendo sobre Las victorias tienen un coste tremendo
Me remito a lo que dice el diario La Gaceta, del grupo Intereconomía:
La izquierda abertzale presentó al mediador sudafricano Brian Currin un calendario con los pasos que iba a seguir la ilegalizada Batasuna de aquí a finales de julio y que supuestamente buscarían desmarcarse de ETA. Así se desprende de una conversación que se produjo entre el portavoz del grupo de intermediación vasco Lokarri, Paul Rios, y el citado líder sudafricano. La conversación, a parte de la cual ha tenido acceso LA GACETA, se produjo hace tres semanas, según informaron fuentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
En otro momento de la misma, Currin incluso llega a ser más explícito. “He hablado con ellos y me han dicho que van a ocurrir cosas que no nos podíamos imaginar”, dijo con optimismo el mediador sudafricano, quien añadió que la disposición de la izquierda abertzale va bien encaminada y que, si todo sigue su curso, el tema “va a ir rápido”.
Por supuesto, no voy a confirmar que la conversación que aquí aparece pueda ser cierta, pero me parece muy grave la posibilidad de que el CNI esté controlando mis conversaciones o las de Brian Currin. ¿Están autorizados para ello? ¿Estamos cometiendo algún delito? Mañana mismo voy a llamar a La Gaceta para que me den una explicación. Esto es demasiado.
Continuar leyendo sobre ¿Controla mis conversaciones el CNI?
El pasado domingo Jesus Eguiguren, presidente del PSE, levantó una buena polvareda mediática al afirmar en una entrevista concedida a La Sexta que “hay una evolución en el mundo de la izquierda abertzale, una evolución que en muy poco tiempo nos va a llevar a la paz y a que la organización terrorista pare”. En relación a esta convicción de Eguiguren, pocos días antes pudimos leer que había transmitido en los órganos internos de su partido su inquietud porque no están manteniendo una actitud más proactiva y un discurso más flexible ante el discurrir de los acontecimientos.
(más…)
Continuar leyendo sobre Cuestión de liderazgo. El Lehendakari y Eguiguren
Voy a tratar de explicarlo. El Guggenheim no es estrictamente un museo porque también tiene un restaurante, así que es un museo-restaurante. En cuanto a la Real Sociedad, que estará en primera el año que viene, no es estrictamente un club de fútbol porque también tiene secciones de atletismo y hockey hierba.
(más…)
Continuar leyendo sobre El Guggenheim no es un museo y la Real Sociedad no es un club de fútbol
El pasado lunes tuve el placer de participar en unas jornadas organizadas por la Fundación Fernando Buesa y Aldaketa sobre deslegitimación del terrorismo. Es un tema que me interesa especialmente y era una oportunidad de conocer en profundidad los planteamientos de las personas con las que compartí mesa: Itziar Aspuru (Gesto por la Paz), Josu Ugarte (Bakeaz) e Ines Ibáñez de Maeztu (Directora de Derechos Humanos del Gobierno Vasco). El moderador fue Imanol Zubero, quien nos planteó varias preguntas que fuimos respondiendo.
(más…)
Continuar leyendo sobre La deslegitimación social del terrorismo
Lo confieso. Soy un adicto al zapping radiofónico. Hoy por la mañana he escuchado las tertulias de Onda Vasca sobre el ataque de Israel a la flotilla, las informaciones de la COPE sobre el número excesivo de coches oficiales y el debate de Radio Euskadi sobre las últimas declaraciones de Rubalcaba. En esta última he podido oír dos reflexiones de Juanjo Álvarez que me han inspirado este post.
Los paralelismos entre las declaraciones de Rubalcaba y la Declaración de Bruselas
Dice Rubalcaba que sólo hay un posible final para ETA: “unilateral, definitivo, incondicional y contrastable”. La Declaración de Bruselas hace un llamamiento para que ETA declare “un alto el fuego permanente y completamente verificable”. La Declaración pide este paso con carácter incondicional y unilateral, ya que no lo hace depender de unos acuerdos o conversaciones previas con el Gobierno. Sólo certifica que si el Gobierno responde de una manera adecuada a un alto el fuego de estas características, podrá abrirse una oportunidad para una paz justa y definitiva.
(más…)



(15 voto/s, media: 3.67 sobre 5)






