Ayer mismo hemos conocido las conclusiones definitivas del Fiscal del sumario 18/98. Como siempre, dejo dos enlaces con la noticia publicada tanto en Gara como en El Correo, para que podáis comparar y que cada uno saque sus propias conclusiones.
En primer lugar, quiero mostrar mi felicidad porque se hayan retirado los cargos contra Pepe Urruñuela. No lo conozco personalmente pero otras personas muy cercanas a él me han comentado su compromiso en favor de la no violencia. Ahora, no sé cómo se le puede compensar por todos estos años en los que su vida se ha visto afectada de una manera tan radical a cuenta de este juicio.
En cuanto a la decisión del Fiscal, considero que se está juzgando a grupos y no a personas, lo que supone una vulneración de los principios del derecho penal. Hay que demostrar la implicación de las personas, y creo que no se ha probado. Es más, conozco personalmente a muchos de los procesados y sé a ciencia cierta que no tienen nada que ver con ETA, incluso son my críticos con ella. Otro ejemplo de las irregularidades de este sumario es que una de las principales pruebas periciales que demuestra la pertenencia a ETA de estas organizaciones, incluía en el organigrama de ETA a otras 180 organizaciones, entre otras a Elkarri.
Este sumario ha estado plagado de irregularidades. No me voy a extender más porque en la página web de la plataforma 18/98+ se puede encontrar más información.
Por cierto, la sentencia se espera para dentro de 3 ó 4 meses. En julio precisamente se cumplirán 9 años del cierre de Egin y del comienzo de este sumario. ¡9 años!
Ya para terminar. Este sábado, 10 de febrero, en el Teatro Ayala de Bilbao, la plataforma 18/98+ celebra un acto en defensa de los derechos civiles y democráticos. Allí estaré, porque por encima de las diferencias que pueda tener con muchos de los encausados, pienso que en este sumario se vulneran derechos y libertades fundamentales en un Estado de Derecho. Este sumario, en vez de debilitar el terrorismo, debilita la democracia.