Leo en El Correo de hoy que el Departamento de Interior del Gobierno Vasco abrirá un servicio para que los ciudadanos aporten pistas sobre ETA. Supongo que su puesta en marcha será debida a que han comprobado que hay personas que tienen pistas y no las aportan porque no saben dónde hacerlo. Me choca esa impresión cuando en muchos centros oficiales hay carteles con los militantes de ETA más buscados y los números de teléfono que se pueden utilizar para aportar indicios. Igual el problema es el tema del anonimato que, según la noticia, quedará garantizado.
La explicación de la apertura del servicio no es ninguna de esas dos. La propia noticia dice que quiere ser una aplicación práctica de la filosofía defendida por el Lehendakari López de impulsar una mayor implicación de la sociedad vasca en el final del terrorismo. Es un poco cansino este argumento. El Gobierno debería centrar sus esfuerzos en difundir una cultura de paz y de respeto a todos los derechos humanos, no en convertir a los ciudadanos en policías.
Tengo que reconocerlo, no me gustan este tipo de medidas. Me parece que son poco garantistas. Me explico. Un vecino mío me ve hacer algo extraño y llama a uno de estos números y se inicia una investigación sobre mi persona. Una cosa es que lo hagan porque en el curso de unas pesquisas hayan encontrado algún indicio y otra muy diferente es utilizar un método como éste.
Me genera muchas dudas. En cambio, lo que me parece inconcebible es el objeto de este servicio. No está dirigido sólo a recabar información sobre ETA o la kale borroka, también a denuncias relativas a la colocación de fotos de etarras. Hay que recordar al Gobierno que los jueces no se han mostrado inequívocos respecto al carácter delictivo de la colocación de fotos. No es lo mismo una foto que busca convertir al personaje en un héroe que la que pretende denunciar que no haya sido puesto en libertad por sufrir una enfermedad incurable.
En resumen, me suena a que esta medida es una herramienta de publicidad más de lo que el Gobierno denomina la “tolerancia 0″. Mi consejo es que si quieren deslegitimar realmente la violencia deberían centrarse más en ejemplos como el del Ayuntamiento de Donostia.
(4 voto/s, media: 4.25 sobre 5)
Loading ...
Continuar leyendo sobre El Gobierno Vasco anima a los ciudadanos a aportar pistas sobre ETA
Conferencia de Brian Currin en Madrid
Ya ha pasado una semana desde que Brian Currin nos visitó para ofrecer una conferencia en Madrid y mantener una serie de contactos para explicar su análisis sobre la situación actual y, muy especialmente, sobre la nueva estrategia de Ezker Abertzalea. Me he tomado un poco de tiempo para reposar todo la información que hemos podido compartir y la que hemos recibido de partidos y otros agentes políticos e institucionales. Mi conclusión es muy positiva. No sé qué va a ocurrir en los próximos meses, pero estoy convencido de la voluntad de Ezker Abertzalea de ir poniendo las condiciones que hagan posible un proceso de paz.
Lo primero que me gustaría destacar es el privilegio que ha supuesto para mí compartir una semana de trabajo y conversaciones con Brian Currin. Las cenas, por ejemplo, me han demostrado que es una persona con mucha experiencia y con gran capacidad de buscar soluciones a algunos de los problemas que a nosotros nos han parecido hasta ahora irresolubles. En este sentido me gustaría poner dos ejemplos:
1- La referencia a los principios Mitchell. Todos nos hemos centrado en este tema y hemos destacado que consagran la necesidad de que un proceso de conversaciones se desarrolle en ausencia de violencia y con el compromiso de todos de no recurrir a ella para condicionar el proceso. Se nos ha pasado por alto otra importante consecuencia de la aceptación de los principios Mitchell: la necesidad de que un nuevo alto el fuego de ETA sea verificado por una comisión independiente.
Hasta ahora nos habíamos preguntado que podía decir ETA para generar confianza, sabiendo que no era muy factible que decidiese de repente abandonar las armas. Una vez que los altos el fuego y las treguas habían perdido credibilidad por las rupturas anteriores, no encontrábamos la solución. La que propone Currin es muy potente. Consiste en crear un equipo, como el que estaba encabezado por el propio Mitchell en Irlanda, que se encargue de evaluar si el alto el fuego se está respetando. ETA, de aceptarlo, tendrá que someterse a ello.
2- La importancia del debate interno. El documento y la nueva estrategia de Ezker Abertzalea ha sido debatida y consensuada en sus propias bases. Por tanto, todo aquel que se considere militante de Ezker Abertzalea deberá respetar la decisión. Es muy importante en caso de que se produzca un escenario no deseado. Si ETA declara un alto el fuego con las condiciones expresadas anteriormente (verificable de manera independiente) no hay problema, será un gran paso, al igual que si Ezker Abertzalea decide pronunciarse rechazando la violencia. Pero, ¿qué puede ocurrir si hay un atentado?
En este caso no es muy probable que condenen el atentado. Si fuera así, darían un gran paso, aunque posiblemente se encaminarían a una escisión. No es lo que buscan. Recientemente me han comentado que un líder de este sector político ya dijo hace unos años que su objetivo no es constituirse en una especie de Aralar más grande. En ese caso, ¿qué pueden decir? Claramente que las personas que han cometido el atentado están yendo en contra de la voluntad de Ezker Abertzalea expresada en las últimas asambleas y en el documento “Zutik Euskal Herria”. Sería un aviso a navegantes. A partir de ese momento, el que decida seguir con la violencia quedaría fuera de Ezker Abertzalea. Un primer paso claro y contundente que podría mover a la reflexión de los militantes de ETA, en el sentido de que tuvieran que decidir entre mantener la violencia y ser tachado de disidente o declarar un alto el fuego para respetar la decisión consensuada.
Me consta que los líderes de Ezker Abertzalea están tratando de convencer a ETA para que declare un alto el fuego verificable. Ya me he expresado en anteriores ocasiones en el sentido de preferir que esa declaración venga precedida de una petición pública de la propia Ezker Abertzalea. Así demostrarían que tienen el liderazgo. Ese paso, acompañado por otro que encaje en lo que exige la Ley de Partidos, supondría una transformación radical de las circunstancias y abriría las posibilidades para un proceso resolutivo, donde abordar el final de la violencia y el respeto a todos los Derechos Humanos, por un lado, y para alcanzar un acuerdo sobre el marco de convivencia, por otro. Percibo que la determinación de Ezker Abertzalea es muy firme. Es el principal soporte de mi esperanza.
(7 voto/s, media: 4.71 sobre 5) Loading ...
Hombre pensando
El documento presentado por Ezker Abertzalea es un avance significativo. Me reafirmo en esta impresión después de leer otras opiniones en la blogosfera. Todavía persisten muchas incertidumbres, aunque no desaparecen en mucho tiempo en sociedades que han vivido problemas de violencia. Un ejemplo de ello lo tenemos en Irlanda del Norte, donde la violencia no ha desaparecido completamente. Los aspectos más positivos los sitúo en dos ámbitos: el consenso alcanzado en las bases de Ezker Abertzalea y la apuesta por las vías exclusivamente pacíficas y democráticas. Las incertidumbres residen en: la posición de ETA, los límites del unilateralismo y el momento de aceptación de los principios Mitchell.
(más…)
Continuar leyendo sobre ¿Estamos ya en un proceso democrático?
Comenzamos a utilizar esta expresión hace bastantes años, en tiempos de Elkarri. Sirve para describir de manera muy gráfica la estrategia impulsada por el Gobierno de Aznar para combatir a ETA. El objetivo de debilitarla permitía también actuar contra su entorno. La mera existencia de la convicción moral de que una organización o persona compartía objetivos con ETA, aunque no los medios, era suficiente para iniciar un procedimiento judicial basado en cierres, ilegalizaciones y detenciones. Así, se actuó contra medios de comunicación como Egin, Egin Irratia y Egunkaria y contra organizaciones sociales se aprobó la Ley de Partidos y se dio rienda suelta a los procesos de ilegalización de todas las formaciones políticas relacionadas con la Izquierda Abertzale tradicional.
(más…)
Continuar leyendo sobre Las nocivas consecuencias del “todo vale”
Lo cierto es que no me esperaba otra cosa, por lo menos no ahora. Habría sido una muy buena sorpresa que ETA hubiese declarado una tregua incondicional y permanente, o que hubiera decidido poner fin a la violencia atendiendo a la nueva estrategia que quiere desarrollar la Izquierda Abertzale tradicional. En cambio, el comunicado que ha hecho público hoy no ha sido muy constructivo porque, en mi opinión, no deja entrever una disposición a terminar con la violencia en el corto plazo.
(más…)
Continuar leyendo sobre Apuntes sobre el último comunicado de ETA
Me imagino que todos/as habréis escuchado las declaraciones de Basagoiti en las que afirma que “habría un problema menos si los presos llevan la huelga de hambre hasta el final”. El mismo se ha descalificado. No llegaré a decir que Basagoiti quiere más sangre, pero su postura denota un ánimo de venganza y un deseo de eliminar al enemigo. Es especialmente grave en el caso de un responsable político. No tiene ninguna excusa. Su responsabilidad pública exige que no pueda decir lo primero que se le viene a la cabeza.
(más…)
Siempre he pensado que una asociación como Lokarri no puede quedarse quieta, adoptando una posición cómoda. El valor de nuestro trabajo reside en intentar promover iniciativas novedosas que contribuyan a la paz y a las soluciones. Podemos arriesgar porque no tenemos mucho que perder. En ocasiones nos podemos equivocar, aunque nadie podrá decir que no lo hemos intentado. Trataré de poner dos ejemplos:
(más…)
Continuar leyendo sobre Estamos dispuestos a asumir riesgos y compromisos
Ayer tuve de nuevo un par de conversaciones con periodistas madrileños que siguen la información relativa a Interior. Esta vez hablamos de las detenciones de miembros de Segi. ¿Por qué ahora? Uno de ellos me respondió que el ministerio sostiene que la operación tiene dos objetivos: 1) dañar la estructura de Segi, lo que ellos denominan la “cantera de ETA” y 2) debilitar al núcleo duro de la Izquierda Abertzale, contrario al final de la violencia. Ahora comienzo a entender algunas informaciones publicadas estos últimos días y me quedo con la sensación de que algunos medios de comunicación, la judicatura y el Gobierno juegan en el mismo equipo.
La SER centra.
El lunes la Cadena SER dio a conocer que, según documentación incautada en prisión a dirigentes de Batasuna, éstos intentan mantener abiertas desde la cárcel las vías políticas a pesar de la desautorización de ETA. En una carta manuscrita interceptada en la cárcel madrileña de Estremera a Arkaitz Rodríguez, se exige a Ezker Abertzalea detener a los replicantes de la organización ilegalizada Segi.
La Audiencia Nacional remata.
Pocas horas después de darse a conocer esta noticia, el juez de la Audiencia Nacional Grande Marlaska ordena la detención de 34 personas acusadas de pertenencia a Segi. El historial delictivo de los detenidos es el siguiente: formar parte de las listas electorales de ANV, organizar eventos como “Gazte Topaguneak”, liderar movimientos estudiantiles y firmar manifiestos de apoyo a Jarrai-Haika y Segi. La militancia política convertida en delito.
Rubalcaba grita gol.
El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha valorado las detenciones como un duro golpe contra la organización de la izquierda abertzale de mayor ortodoxia y fidelidad a la banda terrorista.
Algo no me cuadra.
En el momento de la detención de los dirigentes de Batasuna Interior afirmó que estaban constituyendo Bateragune bajo las órdenes de ETA. Ahora, en cambio, nos encontramos con que están intentando asumir el liderazgo de la estrategia política sin seguir los dictados de ETA. De las palabras de Rubalcaba deduzco lo siguiente: si Segi representa el núcleo duro, tiene que haber un núcleo blando. Siendo así, ¿por qué detienen a Otegi, Rafa Diez y demás? Sólo caben dos posibilidades:
1- El Gobierno actuó a sabiendas del debate existente en la Izquierda Abertzale representada por Batasuna y su objetivo era abortarlo.
2- El Gobierno ha dado una muestra de incapacidad, deteniendo a las personas que estaban trabajando por avanzar hacia una situación sin violencia. En vista del error cometido, ahora detienen a los dirigentes de Segi, que serían los más reacios a iniciar el camino para que cesara la lucha armada.
El diario Público nos da una pista en un artículo publicado también este lunes, ¿casualidad?:
El invento de Bateragune se le habría vuelto en contra a ETA en los momentos anteriores a la operación policial dirigida por el juez Garzón, según las fuentes consultadas. La “conversión” hacia las tesis posibilistas de Otegi por parte de alguno de los comisarios políticos que ETA había colocado en Bateragune constituye un episodio más de la marejada en la izquierda abertzale.
En cualquier caso, veo al Gobierno bastante desorientado con todo este tema. Tengo la impresión de que han minusvalorado la profundidad de la estrategia que está desarrollando la Izquierda Abertzale. Ahora pretenden recular, no vaya a ser que un paso decisivo para dejar atrás la violencia deje a todo el equipo en fuera de juego.
(5 voto/s, media: 4.60 sobre 5) Loading ...
Continuar leyendo sobre La SER centra, la Audiencia Nacional remata y Rubalcaba grita gol
Puedo equivocarme, pero mañana puede ser un día importante para que se clarifique hasta dónde pretende llegar la Izquierda Abertzale en su intención de promover un cambio de ciclo político. No tengo todos los datos para afirmar con rotundidad esta hipótesis. Me han llegado muchos rumores y sólo cuento con cuatro elementos para pensar que puede ser así:
(más…)
Continuar leyendo sobre Rumorología sobre un pronunciamiento decisivo de la Izquierda Abertzale
Posiblemente se trata de una impresión personal, pero creo que en el documento de debate de la Izquierda Abertzale representada por Batasuna hay una pretensión de preparar a su militancia para un nuevo proceso de diálogo y negociación, evitando los errores que se cometieron en el pasado. Voy a tratar de explicarlo refiriéndome a algunos pasajes del documento.
(más…)
Continuar leyendo sobre Análisis del documento de debate de la Izquierda Abertzale (II)
