Dudak comentaba en un post anterior que había varios resultados erróneos en la última encuesta elaborada por el Gabinete de prospecciones sociológicas del Gobierno Vasco, cuyos datos han sido publicados en Irekia. Me he tomado la molestia de comprobarlo por mí mismo.
detenciones
Encuestas y comunicados
Encuestas
Después de haberme mostrado un poco escéptico con Irekia, parece que ya le he sacado un poco de rendimiento. Gracias a esta página del Gobierno Vasco he podido consultar las respuestas del sondeo del Gabinete de Prospecciones Sociológicas, hecho público la semana pasada, en una “fecha trampa“. Se ha preguntado sobre bastantes temas. Me han llamado mucho la atención las preguntas sobre la detención de los líderes de Ezker Abertzalea. Dicho sea todo, más bien son llamativas las respuestas (están en las páginas 28,29 y 30 del PDF):
La SER centra, la Audiencia Nacional remata y Rubalcaba grita gol
Ayer tuve de nuevo un par de conversaciones con periodistas madrileños que siguen la información relativa a Interior. Esta vez hablamos de las detenciones de miembros de Segi. ¿Por qué ahora? Uno de ellos me respondió que el ministerio sostiene que la operación tiene dos objetivos: 1) dañar la estructura de Segi, lo que ellos denominan la “cantera de ETA” y 2) debilitar al núcleo duro de la Izquierda Abertzale, contrario al final de la violencia. Ahora comienzo a entender algunas informaciones publicadas estos últimos días y me quedo con la sensación de que algunos medios de comunicación, la judicatura y el Gobierno juegan en el mismo equipo.
La SER centra.
El lunes la Cadena SER dio a conocer que, según documentación incautada en prisión a dirigentes de Batasuna, éstos intentan mantener abiertas desde la cárcel las vías políticas a pesar de la desautorización de ETA. En una carta manuscrita interceptada en la cárcel madrileña de Estremera a Arkaitz Rodríguez, se exige a Ezker Abertzalea detener a los replicantes de la organización ilegalizada Segi.
La Audiencia Nacional remata.
Pocas horas después de darse a conocer esta noticia, el juez de la Audiencia Nacional Grande Marlaska ordena la detención de 34 personas acusadas de pertenencia a Segi. El historial delictivo de los detenidos es el siguiente: formar parte de las listas electorales de ANV, organizar eventos como “Gazte Topaguneak”, liderar movimientos estudiantiles y firmar manifiestos de apoyo a Jarrai-Haika y Segi. La militancia política convertida en delito.
Rubalcaba grita gol.
El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha valorado las detenciones como un duro golpe contra la organización de la izquierda abertzale de mayor ortodoxia y fidelidad a la banda terrorista.
Algo no me cuadra.
En el momento de la detención de los dirigentes de Batasuna Interior afirmó que estaban constituyendo Bateragune bajo las órdenes de ETA. Ahora, en cambio, nos encontramos con que están intentando asumir el liderazgo de la estrategia política sin seguir los dictados de ETA. De las palabras de Rubalcaba deduzco lo siguiente: si Segi representa el núcleo duro, tiene que haber un núcleo blando. Siendo así, ¿por qué detienen a Otegi, Rafa Diez y demás? Sólo caben dos posibilidades:
1- El Gobierno actuó a sabiendas del debate existente en la Izquierda Abertzale representada por Batasuna y su objetivo era abortarlo.
2- El Gobierno ha dado una muestra de incapacidad, deteniendo a las personas que estaban trabajando por avanzar hacia una situación sin violencia. En vista del error cometido, ahora detienen a los dirigentes de Segi, que serían los más reacios a iniciar el camino para que cesara la lucha armada.
El diario Público nos da una pista en un artículo publicado también este lunes, ¿casualidad?:
El invento de Bateragune se le habría vuelto en contra a ETA en los momentos anteriores a la operación policial dirigida por el juez Garzón, según las fuentes consultadas. La “conversión” hacia las tesis posibilistas de Otegi por parte de alguno de los comisarios políticos que ETA había colocado en Bateragune constituye un episodio más de la marejada en la izquierda abertzale.
En cualquier caso, veo al Gobierno bastante desorientado con todo este tema. Tengo la impresión de que han minusvalorado la profundidad de la estrategia que está desarrollando la Izquierda Abertzale. Ahora pretenden recular, no vaya a ser que un paso decisivo para dejar atrás la violencia deje a todo el equipo en fuera de juego.
[ratings]
Balance de la visita de Brian Currin
Estoy todavía de resaca. Las visitas de personas como Brian Currin son siempre agotadoras., aunque peor estará él después de la maratón a la que le hemos sometido. La conferencia ha sido un éxito. Me sabe mal por todas las personas que se han quedado sin poder acudir. Hemos organizado la charla en menos de una semana y no hemos tenido posibilidades de usar otra sala del Kursaal. 150 personas han tenido la oportunidad de escuchar a Brian Currin y otras tantas estaban interesadas. Mis disculpas por ello. No es lo mismo, pero mañana viernes colgaremos el vídeo de la charla. Actualización: el vídeo ya está disponible en Blip.tv
Conversación off the record con Rubalcaba (2ª parte)
A este paso voy a tener que abrir una sección en el blog llamada Rubalcabakeriak, como las denomina Mikel Iturria. Si hace un par de meses comentaba una conversación off the record mantenida por Rubalcaba con algunos periodistas explicando la estrategia del Gobierno, durante estos días he tenido la oportunidad de hablar con personas que han contrastado directamente con el Ministerio del Interior los objetivos de la operación contra los líderes de la Izquierda Abertzale representada por Batasuna.
Un artículo preventivo: no a la tutela de ETA
La manifestación del sábado fue todo un éxito. Miles de personas se reunieron bajo el lema “Por la libertad. Todos los derechos para todos”. Fue una manifestación plural que contó con la participación de tendencias políticas y sociales muy diferentes, aunque algunos ya se han lanzado a decir que se han reactivado viejos frentes. Mis sentimientos son contradictorios. Hay mimbres y apoyo ciudadano para impulsar una solución pacífica, dialogada e inclusiva. Lo preocupante es que este nuevo impulso puede tener fecha de caducidad.
Un nuevo atentado de ETA terminaría con las esperanzas y las oportunidades que nacen de esta manifestación. ETA tiene la obligación de entender lo sucedido. Por un lado, la manifestación demuestra que una parte muy importante de la sociedad vasca sigue apostando por un final dialogado de la violencia y por lograr una convivencia plural donde todas las opciones políticas estén incluidas. Por otro lado, la manifestación es un ejemplo de que las reivindicaciones defendidas por medios exclusivamente pacíficos tienen un impacto y una potencia mayor que cualquier atentado, además de ser respetuosa con los derechos humanos y no causar ningún sufrimiento.
Los conversos a la cola
He podido leer hoy un artículo de opinión de Kepa Aulestia en el que justifica la detención de los dirigentes de la Izquierda Abertzale representada por Batasuna y afirma lo siguiente:
Ni la sociedad ni los poderes del Estado tienen por qué respetar, en actitud condescendiente, el ritmo supuestamente evolutivo de la izquierda abertzale mientras su comportamiento contribuya a la perpetuación de la amenaza terrorista.
Hay que recordar al señor Aulestia que militó en ETA-PM y en Euskadiko Ezkerra. El proceso evolutivo que tanto critica ahora permitió que la primera se disolviese y que la segunda apostara por las vías exclusivamente políticas. Ambas organizaciones estaban íntimamente ligadas. Si en el año 1981 hubiera existido una Ley de Partidos como la actualmente vigente, EE estaría ilegalizada y sus dirigentes encarcelados. Es más, no hubiera sido factible el fin de la violencia y la reinserción de los militantes de ETA-PM si el Gobierno de entonces hubiera decidido detener a personas como Juan Mari Bandres o Mario Onaindia por tener contactos con la organización armada y seguir sus directrices.