El pasado domingo Ezker Abertzalea y Eusko Alkartasuna suscribieron el documento “Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas”. Entre otros temas, asumen el compromiso firme y definitivo del uso en exclusiva de las vías pacíficas, políticas y democráticas.
Tras la presentación del acuerdo, EA, por medio de Peio Urizar, ya ha dicho que ETA “va a tener que posicionarse y debe ser pronto”. En cuanto a Ezker Abertzalea, hoy Berria publica una entrevista con Rufi Etxeberria. Me he tomado la libertad de traducir sus palabras (lo he hecho lo mejor que he podido) para que nadie se quede sin leerlas:
(más…)
Hoy, martes 23 de febrero, a partir de las 19.30 h., se podrá seguir en directo la conferencia que Brian Currin dará en Madrid. Lo podréis hacer desde el canal de Lokarri en Ustream o en este mismo blog.
(más…)
Continuar leyendo sobre Sigue en directo la charla de Brian Currin
Aquí os dejo el vídeo de mi intervención en la presentación del compromiso de Lokarri. Además de presentar la propuesta hago un repaso de la situación actual, de los anteriores proceso, de los retos de futuro, etc.
(4 voto/s, media: 3,25 sobre 5)
Loading ...
Continuar leyendo sobre Mi intervención en la presentación del compromiso de Lokarri
Lo prometido es deuda. A las 11.30 h. presentamos públicamente una propuesta especialmente dirigida a la Izquierda Abertzale representada por Batasuna. La cuelgo ya en el blog para que podáis leerla antes que nadie (excepto los colaboradores de Lokarri y los lectores de este otro blog que con la mejor de las intenciones hicieron público su contenido ayer mismo).
Tras la presentación todas las personas que asistan debatirán sobre su contenido. Todos los comentarios que aportéis aquí también las incluiremos en las conclusiones del debate.
(5 voto/s, media: 4,00 sobre 5) Loading ...
Parece que los mensajes en torno a la paz, el rechazo a la violencia y la necesidad de diálogo se han instalado en la resignación. Tras el último atentado de ETA, el asesinato de Eduardo Pueyes, se han transmitido dos mensajes fundamentales. En primer lugar, que la sociedad vasca únicamente tiene un papel que cumplir deslegitimando la violencia. En segundo lugar, que es necesaria la unidad de los partidos democráticos frente a la violencia. Ambas ideas encierran un llamamiento a la pasividad, no a contribuir de manera efectiva para que la paz, el diálogo y el acuerdo sean posibles.
La foto es de Roberto Cacho
La sociedad vasca ha mantenido durante los últimos años un posicionamiento claro y firme en contra de la violencia de ETA y a favor de todos los derechos humanos de todas las personas. No hay un déficit en los pronunciamientos reclamando el fin de la violencia, aunque se haya podido leer y escuchar en los medios de comunicación que la sociedad vasca está enferma y que carece de un posicionamiento moral claro y contundente frente a ETA. Nada más lejos de la realidad. La sociedad vasca ha sido y es el principal activo por la paz. Por mucho que desde las instituciones públicas y los partidos políticos se hubiese impulsado la movilización frente a ETA, sin la participación de la ciudadanía la contribución a la paz no hubiera dado resultado. Es más, en muchos momentos de nuestra historia reciente la movilización ciudadana ha ido por delante de los propios representantes políticos.
Ahora bien, en los últimos años la movilización ciudadana contra la violencia ha venido acompañada también por la reivindicación activa del diálogo como camino para buscar una solución compartida a los problemas que afectan a la sociedad vasca. En este sentido, se percibe que desde las instituciones públicas, principalmente el Gobierno Vasco, se hacen llamamientos a dialogar poco concretos, principalmente centrados en buscar acuerdos entre los partidos para combatir el terrorismo, dejando a un lado el diálogo sobre cuestiones políticas y condicionándolo al final de la violencia. Este diálogo ofrece una contribución muy limitada a los esfuerzos por la paz y la mejora de la convivencia.
Las instituciones públicas, el Gobierno Vasco y los partidos políticos tienen que asumir su papel de impulsores activos de la paz y la convivencia. Una posición de resistencia pasiva frente a la violencia es muy limitada y ofrece escasos resultados. Debe ir acompañada de una política activa de legitimación de todos los Derechos Humanos y de un trabajo de diálogo que permita ir afrontando la búsqueda de consensos más amplios sobre el marco de convivencia. Respecto a la primera cuestión, denunciar situaciones en las que se encuentran vulnerados Derechos Humanos fundamentales no alimenta a ETA, como algunos pretenden afirmar, sino que demuestra la fortaleza de toda una sociedad por construir un espacio de respeto a unas bases éticas de convivencia. En cuanto al diálogo, aun siendo conscientes de las dificultades que plantea la violencia de ETA para alcanzar acuerdos amplios, eso no impide que se vayan construyendo las bases para fortalecer ese diálogo y convertirlo en resolutivo cuando se den las condiciones necesarias.
La violencia de ETA es absolutamente rechazable. En cambio, no es justificable que se utilice como condicionante para denunciar otras vulneraciones de Derechos Humanos o bloquear permanentemente el diálogo sobre el marco de convivencia. Tampoco puede ser utilizada como baza para reforzar las posiciones propias, generando una esperanza que no termina nunca de concretarse. La Izquierda abertzale tiene una importante responsabilidad que cumplir. Un llamamiento claro y nítido a ETA reclamando el final de la violencia y una apuesta por las vías exclusivamente pacíficas y democráticas desbloquearía la situación actual y, previsiblemente, impulsaría de manera definitiva un proceso de pacificación que también puede ayudar a promover un diálogo resolutivo que culminase con un acuerdo amplio para la convivencia.
Una conclusión. La situación que vive la sociedad vasca no es inevitable. Hay que mantener una posición clara respecto a ETA, expresando que la sociedad vasca, el sujeto principal del “conflicto” al que siempre aluden para justificar la violencia, quiere gestionar sus problemas de manera pacífica y democrática. Tampoco hay que caer en la autoflagelación continua por no ser suficientemente contundentes al deslegitimar la violencia, porque ya se ha expresado nítidamente el rechazo a la misma. El gran reto que tenemos como sociedad es fomentar el respeto a los Derechos Humanos y contribuir a la convivencia por medio del diálogo y el acuerdo. Este objetivo requiere algo más que movilizaciones. La participación ciudadana puede ser una buena herramienta para que la voz de la sociedad sea escuchada y respetada.
(3 voto/s, media: 4,67 sobre 5) Loading ...
Continuar leyendo sobre Legitimación activa de los Derechos Humanos y diálogo
Me han pedido de la revista Argia que les haga un pequeño artículo acerca de los principales retos (5 como máximo) que se deben afrontar en la próxima legislatura para mejorar la convivencia. Será algo breve y ya se me han ocurrido algunos:
1- El final de la violencia de ETA, abordando un proceso de diálogo en el que se resuelva la situación de los presos y la entrega de las armas, reservando las cuestiones políticas a un foro de diálogo entre los partidos políticos.
2- La definición de un nuevo acuerdo para una convivencia plural y sin exclusiones, en el que se sienta identificada la mayoría de la población vasca.
3- La incorporación de la Izquierda Abertzale a la búsqueda de dicho nuevo acuerdo, lo que exige la derogación de la Ley de Partidos y la restitución de los Derechos Políticos de este sector social.
4- El fomento decidido de la participación ciudadana, como requisito indispensable para profundizar en la democracia y mantener el empuje social por la paz y la normalización.
¿Se os ocurre algún reto más? ¿Tenéis alguna idea para mejorar el sentido de los retos que aquí planteo?
Por cierto, espero que con este post no esté cayendo en una contradicción con mi compromiso de no comentar nada sobre las Elecciones. Tanto el artículo para Argia como este post tratan de ser una aportación para empezar a trabajar el 2 de marzo 
Continuar leyendo sobre Los principales retos para mejorar la convivencia
Patxi López ha presentado una propuesta del PSE, titulada “Propuesta para el Diálogo y la Convivencia en Euskadi”.
Sin haber tenido tiempo de leer la propuesta concreta sí querría hacer algunos comentarios:
1- la propuesta llega un poco tarde. No entiendo qué impedía haberla presentado hace 6 meses. Seguramente el motivo eran las Elecciones Generales y el deseo de utilizarla tácticamente tras la negativa del Presidente Zapatero al Lehendakari Ibarretxe. Sólamente hace un mes hubiese servido para plantear un juego de propuestas y contrapropuestas que quizá hubiese permitido ir sentando las bases para un proceso de diálogo que culminase en un acuerdo.
2- no aporta grandes novedades, ya que el procedimiento que propone es el recogido en el propio Estatuto de Gernika.
3- este mismo procedimiento ya se intentó con la propuesta de Nuevo Estatuto, con el resultado de que el Congreso de los Diputados lo rechazo sin entrar a debatirlo a fondo.
4- se da la contradicción de que el Estatuto de Gernika sólo indica que es necesaria una mayoría del Parlamento para proponer la modificación y el PSE, por contra, exige una amplia mayoría (es decir, que cuente con su aprobación, como ya comenté en este otro post)
5- en si misma la propuesta es positiva, ya que propone el diálogo y el acuerdo plural aunque con unas condiciones demasiado estrictas. De todos modos, creo que debería ir acompañada de dos elementos: 1) que el diálogo sea sin exclusiones con todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento, incluyendo EHAK, porque de lo contrario no se estaría trabajando por un verdadero y amplio consenso, y 2) que se suscriba un compromiso de poner en marcha este proceso en un plazo concreto de tiempo y que, en caso de bloqueo de las conversaciones, se consulte a la ciudadanía para sentar las bases del desbloqueo e impedir que este objetivo de amplio consenso sea utilizado por alguna fuerza política como derecho a veto.
De todos modos, me parece que la propuesta tiene poco recorrido. Repito, su potencialidad hace dos meses era mucha, ahora en cambio tiene una apariencia de jugada táctica que le resta valor.
En un post anterior comentaba una propuesta para clarificar la situación, que presentó Lokarri el pasado mes de enero. Esta propuesta planteaba que ETA hiciese una propuesta clara y transitable para poner fin a la violencia, y que los partidos consensuasen una hoja de ruta para definir los pasos a dar en el caso de que ETA haga dicha oferta.
He estado pensando en esta cuestión para tratar de pensar en una posible aplicación práctica de esta propuesta.
Continuar leyendo sobre Principios y contenidos para reanudar el proceso de paz
La propuesta de Batasuna ha sido la gran noticia de esta semana. En este post voy a expresar mi opinión personal. Quiero subrayar esto, porque lo que aparece aquí no es la opinión oficial de Lokarri. Somos una organización plural y seguro que hay diversas opiniones sobre la cuestión. De hecho, lo comprobé ayer, 7 de febrero, en la Asamblea que celebramos en Bizkaia.
Lokarri se ha planteado su actividad del curso 2006-2007 dividida en tres trimestres. El otoño lo hemos dedicado al objetivo del acuerdo, el invierno estará centrado en la participación ciudadana y la consulta, mientras que en primavera trabajaremos el objetivo de la reconciliación.
Nuestra previsión es desarrollar tres actividades para difundir el objetivo de la participación ciudadana y la consulta: una publicación para dar a conocer nuestra opinión al respecto, una iniciativa social para apoyarlo y una concentración para reivindicarlo.
La pregunta es la siguiente, ¿qué crees que debería hacer Lokarri en estos momentos, y con la actual situación del proceso de paz, tanto para impulsar el proceso como para reivindicar la participación ciudadana?. Si se os ocurre algo escribir un comentario.
Planteo esta pregunta porque considero que Lokarri debe conocer la opinión de la sociedad sobre las iniciativas que propone o está preparando. Si nuestra misión es contribuir socialmente al desarrollo del proceso de paz que menos que actuar como la sociedad está reclamando.
¡Animaros!
Continuar leyendo sobre Una pregunta para que me deis vuestra opinión
