Mi impresión personal es que ETA no volverá a cometer más atentados. Esta convicción nace de varias ideas:
1- Los resultados de Bildu han demostrado que las estrategias democráticas y pacíficas ofrecen más y mejores resultados que la violencia.
2- El propio Otegi, lider de la Izquierda Abertzale ilegalizada, lo ha dicho, afirmando que su apuesta por una estrategia exclusivamente política y pacífica es irreversible e irrevocable. En una reciente carta, los encausados en el caso Bateragune lo explican con mucha claridad. Con esta convicción una ETA que pretendiera ir en contra de esta voluntad no tendría ningún futuro.
3- Brian Currin, en una interesante entrevista, también considera que “ETA no va a ir en contra de las decisiones tomadas por los líderes de la izquierda abertzale”.
4- Y lo que es más importante, creo que la Izquierda Abertzale ilegalizada ha interiorizado que no puede defraudar a la sociedad vasca. La esperanza abierta les ha hecho ganar apoyos pero una vuelta a la violencia de ETA sin una ruptura clara haría que perdieran, quizá para siempre, la confianza que han generado en muchas personas.
Ahora bien, esta es mi convicción, la de un activista por la paz, los derechos humanos y el diálogo. También comprendo que, para muchas personas, el final de la amenaza que representa ETA no llegará hasta que decidan poner fin a la violencia de manera definitiva o hasta que se desarmen. Incluso así lo reconocen los líderes de la Izquierda Abertzale ilegalizada cuando, en la carta anteriormente mencionada, dicen que la mera existencia de ETA puede seguir constituyendo “una amenaza realmente percibida por algunos sectores”.
Por ello, Lokarri sigue insistiendo en que es necesario el final definitivo para que desaparezca cualquier atisbo de amenaza de una vuelta a la violencia. No va a ser una tarea fácil pero en unos meses me gustaría poder escribir la tercera parte de este artículo con hechos que afirmen indudablemente que el momento de ese final definitivo ya ha llegado.
(14 voto/s, media: 4,43 sobre 5)
Loading ...
Hoy el ABC titula “El Gobierno cree que ETA esperará a que Bildu se consolide antes de atentar”. Igual soy un poco obtuso, pero leyendo el titular tengo la impresión de que el Gobierno cree que ETA va a atentar de nuevo.
Los resultados de las elecciones del domingo pueden ser entendidos como una recompensa “que allana el camino para el cambio político. Para la paz. Para la libertad. Para la soberanía”. También se consideran una derrota, “la derrota de ETA. ETA deberá asumir que su tiempo se ha acabado”. Se destaca que “por primera vez en la historia de la Democracia, ni un solo voto apoyando el terrorismo de ETA”. Pueden ser “las últimas que se celebren existiendo ETA”.
Un doble error de partida
Se comparan los resultados con los obtenido por la suma de Herri Batasuna y Eusko Alkartasuna en 1995. Ha llovido mucho desde entonces. Si los comparamos con 2007, los votos obtenidos por ANV y los votos nulos (fue la opción que apoyó la Izquierda Abertzale ilegalizada en las localidades donde ANV fue ilegalizado) fueron unos 150.000. EA obtuvo 60.000. Ahora son casi 300.000.
(más…)
Continuar leyendo sobre ¿El final de la violencia de ETA? (I)
Algo extraño está pasando con el tema de los GAL. La primera pregunta que me viene a la cabeza es por qué vuelve a aflorar. He tratado de hacer una reconstrucción de lo ocurrido desde verano de 2010 para intentar encontrar alguna respuesta.
En agosto de 2010 El Mundo publicó una noticia en la que afirmaba que Amedo entregó varios documentos relacionados con los atentados atribuidos al GAL contra dos bares de Iparralde frecuentados por vascos. Estos documentos acusan directamente a responsables políticos y policiales. Evidentemente, Amedo mostraba así su voluntad de tirar de la manta.
(más…)
Hoy El País publica parte de las actas de ETA sobre el proceso de conversaciones con el Gobierno en el proceso de paz de 2006. Inmediatamente el Partido Popular ha acusado a Perez Rubalcaba de “haber colaborado políticamente con ETA”.
(más…)
Finalmente el Tribunal Supremo ha fallado contra la inscripción de Sortu en el registro de partidos políticos. La noticia no ha sido una sorpresa. Creo que han podido más los criterios políticos que los meramente jurídicos. En caso contrario, Sortu sería legal porque es innegable que ha cumplido sobradamente con todos los requisitos que señala la propia Ley de Partidos.
(más…)
Brian Currin ha tenido que aguantar críticas muy ofensivas. Le han llamado de todo, descalificando su labor como facilitador.
A modo de curiosidad, resulta que hoy Brian Currin está participando en una mesa redonda en Turquia, organizada por la Asociación de Industriales y Empresarios Turcos. Como entidad colaboradora aparece el Instituto Cervantes.
(más…)
Después de analizar la demanda de la Fiscalía contra Sortu, llega el momento de las conclusiones. Tenía pensado extenderme aún más pero estos párrafos resumen perfectamente todos los argumentos:
(más…)
Continuar leyendo sobre Desmontando los indicios contra Sortu (III)
Si ayer analizaba cinco de los argumentos de la Fiscalía contra Sortu, hoy abordo los cuatro restantes.
(más…)
Continuar leyendo sobre Desmontando los indicios contra Sortu (II)
EITB hace un buen resumen de los indicios sobre los que se basa la Fiscalía para considerar que Sortu es una continuidad de ETA/Batasuna. Creo que se pueden desmontar uno a uno:
(más…)
Continuar leyendo sobre Desmontando los indicios contra Sortu (I)
