Perfil del usuario

Estado:
Nombre: Nynaeve
Alias: FB_659392258
Miembro desde: 2009-06-25 12:56:51
Website URL: http://www.laruedadeltiempo.net/
Sobre mi:

Facebook profile
 

Comentarios del usuario

ETA ha decidido no cometer acciones armadas

Yo no es que lo vea ni bueno ni malo, es que no lo veo. No sé a qué os referís…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¡¡¡Tregua de ETA!!! Yo sí que me ilusiono

ETA ha decidido no cometer acciones armadas

Sin leer el comunicado todavía…

Hace tiempo que tomaron la decisión, porque hace tiempo nos lo dijeron. En cada comunicado, lo han dicho. Otra cosa es lo claros que sean en su jerigonza y otra lo que cada uno quiera ver en cada momento.

Yo creo que lo único que estaban haciendo era preparar la escenificación, dar tiempo al tiempo, que otras iniciativas fueran avanzando.

No creo que éste sea un proceso cualquiera, ni una tregua cualquiera. Creo que es el más maduro de todos, precisamente porque la implicación es mucho más amplia.

Desde que empecé a escribir este comentario, me han llamado, he retwitteado y me he leído el comunicado.

No sé porqué tienes esa sensación a la que apuntas en el punto 1º…

Un beso y me alegro… hoy un pasito más…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¡¡¡Tregua de ETA!!! Yo sí que me ilusiono

Lokarri recibe este año 4.200 € de subvención

No te preocupes mucho, eso es que algo se está haciendo muy bien…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Disidencia y Represión

Carlos Urquijo el insistente

Lo que no creo que les vaya a costar mucho dado cómo está el percal…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Globalización y Crisis Capitalista ¿Qué relación tienen?

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

Aclaración, sólo se puede hasta tres respuestas, yo lo que hago es responder al inmediato de arriba para dejar las respuestas en orden.

Sigues sin darme ningún tipo de prueba fehaciente de que las presiones han sido “algunos mails o llamadas”.

Los DDHH son universales, no por que a ti te dé rabia, unos tienen más pesos que otros. Si quitar la vida es vulnerar un derecho, meterlos en la cárcel y poder destrozar su vida,también es vulnerar otro derecho.

No soy quien para poder valorar qué es más o menos dañino. Lo que sí que puedo hacer es valorar las violencias y los que la ejercen.

ETA es una organización terrorista, ya está desacredita, símplemente por eso mismo. Pero el Estado se supone que está ahí para proteger a todos los ciudadanos, incluso los terrorisas. Tiene que ser garante de que se cumplen dichos DDHH y si no es así, no sé porqué firma las declaraciones.

A mi sinceramente me gustaría saber qué es lo que opinas de las declaraciones de Mayor Oreja que hay en mi blog, quizá él si que te parezca que tiene unas razones muy poderosas para negarse a una Resolución del Conflicto. España, Una y Grande.

Sí crees que me vas a pinchar diciendo que quiero algo que no tienes ni idea de si creo o no, etiquetándome, otra vez para esconder que más que repetir cuatro palabras no tienes argumentos, pues sigue con ello.

Por cierto, te he puesto el 18/98+ pero te podría poner bastantes más. La razón ha sido un par de libros que se escribieron a la sombra de este macrojuicio dónde se demuestra ese lenguaje tan “virginal” según tú, de los medios que no son “nacionalistas”… bueno, nacionalistas vascos, porque españoles lo son y mucho…

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

¡Oh, vaya, vuelta la burra al trigo! ya estamos con tus suposiciones sobre el modo en el que han sido las presiones.

Y así, miguita a miguita, tenemos ¡El cuento de la Lechera!

En cuanto al 18/98+ al que te refieres como mal menor, justificándote en que algunos fueron condenados, no es un problema de nuestra justifica en cuanto a errores, sino a intencionalidad política.

Así me gusta, que se intente devaluar un dolor con otro. En fin… seguimos sin considerar que los DDHH, sea cual sea, han de ser iguales para todos, ¿verdad?

En cuanto a que te creas si soy o no soy una nacionalista vasca o me insultes, me la trae al pairo, ya he leído las frases “típicas” de este tipo de debate, que incluyen todos los recursos que están poniendo encima de la mesa.

Y sí, nos retratamos todos al escribir. Unos demuestran no creer que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos, y otros no :D .

¿Argumentos? No me hagas reir, por favor…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Mayor Oreja prefiere a ETA, antes que a un movimiento político.

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

Y volvemos con lo que le dijo la sartén al cazo. Quizá debieras conocer el Plan ZEN, en cuanto a lenguaje se refiere. Ahí dónde explica que hay que llamar ETA a todo “el entorno”. Y entendiendo por “entorno” todo lo que a ellos les da la gana.

Sigue insultándome, a mi esto de los “no argumentos” me pone. Tengo clarísimo que cuando alguien pasa del debate al insulto es porque pocos recursos tiene ya para defender su postura.

Lo que está claro es que, sangras por la herida. A ti te molestará todo lo que quieras pero presionar, no es “sugerir”, no es “aconsejar”. Presionar es el siguiente paso y conlleva más o menos violencia.

Ya sé qué tú crees que aquí la violencia sólo la cometen unos.

Por cierto, yo no equiparo víctima con verdugo, faltaría más. Lo que pasa es que a mi me importan los DDHH de TODOS, no sólo los de TÚ bando…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Mayor Oreja prefiere a ETA, antes que a un movimiento político.

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

Vamos, que TÚ supones y sobre TUS suposiciones te construyes un “mundo” que no sólo es TÚ realidad, sino que ha de ser la de TODOS.

Okis entendido.

En cuanto a VIOLENTAR, estoy segura de que a ellos les va a enternecer que te preocupes por si les sienta mal que yo utilice dicha palabra. Menos mal que luego hablas de Libertad de Expresión y eso…

En fin, ¿cómo era lo “le dijo la sartén al cazo, quítate que te quemas?

Por lo demás sigue utilizando a las víctimas en tu propio beneficio.

Y ya llegados a este punto llegan los insultos… ¡¡¡bravo!!! veo que has cumplido con el guión a la perfección…

Por cierto, yo no soy de la Izquierda Abertzale.
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Mayor Oreja prefiere a ETA, antes que a un movimiento político.

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

Cualquier presión es injustificable, en el momento que violenta la decisión de una persona. Con qué se les está presionando ni idea, pero ¿y si es sin dejarles sin trabajo? ¿eso ya te parecería suficiente presión? ¿las convertiría en injustificables?.

Ya me gustaría saber de qué información dispones tú, para convertir las “presiones” en “protestas”. Informaciones que te llevan a tachar a Paul de “interesado”.
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Mayor Oreja prefiere a ETA, antes que a un movimiento político.

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

¿Y cómo sabes tú de qué tipo es la presión? ¿O de verdad piensas que es, eh… quita tu firma de ahí, ¡por favor!?.

Es violentados porque son personas que habían tomado una decisión y alguien está “presionándolos”. No les está dando una opinión contraria, la expresión “presionar” implica “violentar”.

El resto paso de respondértelo, entre otras cosas porque no me gusta que nadie utilice las víctimas para su “interés personal”. Eso sí, quizá te interese lo que ha dicho Mayor Oreja… no parece que a él le preocupe mucho ni Jean Serge Nerín, ni los 800 ni nadie. Tampoco obviamente los DDHH.

Y está demostrado por lo que ha pasado en otro sitios, que la ilegalización de partidos políticos no sirve para nada, pero bueno, si así estáis más contentos…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Mayor Oreja prefiere a ETA, antes que a un movimiento político.

El formulario de la web de la Ertzaintza da error

Yo pediría a Rodolfo Ares que cuantifique cuanto tiempo pierden los efectivos con este tipo de denuncias y dado que ese dinero es de todos y que hacer denuncias en falso, está penado por la ley, se actúe contra ellos…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Reflexiones acerca del “Recorte Zapatero”. Valorativas.

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

Tienes toda la razón, no sabes dónde está el escándalo. Luego hablas de libertad de expresión y de racismo.

Libertad ya no de expresión, sino a secas, de quienes han optado por apoyar una declaración y que están siendo VIOLENTADOS porque no es del gusto de esos NACIONALISTAS ESPAÑOLES, los CONSTITUCIONALISTAS.

Pero vamos, luego aquí el problema es de que a los de la IA no les gusta la disidencia.

Un comentario muy pero que muy curioso. O no te has leído el post, o no lo has entendido.

¡¡¡Menos mal que “gracias a Díos” en el “resto del mundo civilizado” la disidencia es bienvenida!!!

Vamos pa’mear y no echar gota…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Reflexiones acerca del “Recorte Zapatero”. Valorativas.

Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

Del todo es ETA damos el salto al Todo Vale (ojo, que ya hemos vivido diferentes verisones de este mismo).

Aquí sólo se puede negociar cuando el gobierno de turno saque rentabilidad política y no es la deriva del PSOE. En el caso del PP, además es sólo cuando quien gobierne sea él.

Así que, que la IA haya tomado la delantera y que además lo haya hecho haciéndose acompañar de pesos pesados a nivel internacional, lo que se consigue son chulos de barrio, con respuestas del tipo de Rubalcaba diciendo que les iba a mandar el último comunicado de esta a los de la “declaración” (¿se pensará que no son saben leer?).

Y así estamos.

Aunque no es de extrañar, cuando andan todos liados ahora con el resurgimiento del franquismo y los fraquistas/falangistas que han desalojado a Garzón, PSOE incluído, España sigue respondiendo al comité de los DDHH de la ONU de forma negativa a la petición de derogar la Ley de Amnistía.

Así que esto es lo que tenemos España, tráfico de electoralismo con los DDHH…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..La Web de la Ertzaintza (caza terroristas) otro uso

Gano 2.006 € brutos al mes

En la ONG dónde trabajaba mi madre y de la que ahora es voluntaria, hace unos tres años volvió un empleado que había conseguido el “chollo” de un trabajo en la ONU. En principio era su trabajo soñado, en su ámbito de acción, el desarrollo de los países tercermundistas. Se volvió asqueado, por el desperdicio de dinero en gastos, hoteles de cinco estrellas, minutas…

Y se volvió a ganar seis veces menos que lo que le pagaban en la ONU. Pero ahora es más féliz.

Imagino que esto de los sueldos es relativo a mi los 1.000 euros diarios de la señora esa me parecen un insulto, pero pero a la vez también tengo claro, que lo que gane Botín y otros cómo él, todavía es más insultante.

Si fuera por el valor de lo que tratáis de conseguir en Lokarri, por el objetivo en sí, tú sueldo es claramente insuficiente.

Al final, cómo ya se ha dicho por ahí arriba, mientras tú estés contento, no hay mucho más que hablar.
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¿Educar?… yo más bien diría que es ¡manipular!

Lokarri no estará en el Consejo de Participación de Víctimas

¿De verdad te extraña?

Cada día me cuestiono más sobre la ética y la moral de los partidos y por supuesto de sus dirigentes.

Desde luego su fin no son los DDHH, si fuera ese, otro gallo nos cantaría y no sólo en el conflicto vasco…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¿Educar?… yo más bien diría que es ¡manipular!

El Gobierno Vasco anima a los ciudadanos a aportar pistas sobre ETA

Ea, pues yo como Faidit, voy a denunciar a Patxi López por tener una canción en su blog con la letra de Sarrionandia…

Y lo que me parece esto es otra memez que demuestra cada vez más lo irresponsables que pueden ser los políticos, por un poco de “poder”…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¡Alborotá!

¿Estamos ya en un proceso democrático?

Y yo estoy de acuerdo en lo que dices, pero hay que tener cierto sentido de la medida.

Si no te creen, el camino no es decir lo mismo una y otra vez, sino añadiendo argumentos. Sí sólo nos centramos en el “daño” directo y no todo lo que conlleva, al final se termina haciendo lo mismo que hacen muchos para justificar el estar en contra el proceso de paz. LAS VÍCTIMAS y lo pongo en mayúsucla porque no son todas las víctimas, ni siquiera lo son todas las de ETA, sólo aquellas que están de acuerdo con su postura.

A eso creo que se refiere Paul sobre echarse en cara los sufrimientos. Es cierto que en este conflicto hay víctimas invisibles y el trabajo es hacer que afloren también, pero a mi también me parece muy discutible la forma.

He observado que está pasando en este blog y en el de El Proceso de Paz más o menos lo mismo.

Y ya digo que no es que no haya que decirlo, pero creo que de este modo no se llega a ningún lado. Lo que hay que conseguir es que seamos capaces de empatizar con todos a los que han vulnerado sus DDHH.

Un saludo
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¡¡¡Protegido!!!

¿Estamos ya en un proceso democrático?

Aupa Paul,

Yo creo que desde el mismo momento en el que se decide en asamblea ese documento final, YA estamos en el proceso democrático.

Tampoco le doy tanta importancia a que Txelui diga lo de si el Estado firma también los principios de Michell, dado que lo encuadro mucho más en una respuesta ante tantas declaraciones de “pero no condena a ETA”, “no se separa de ETA”, … etc.

Más que nada porque si uno lee el documento sin “dobles intenciones”, la opinión respecto a que se ha de hacer sin violencia es clara y concisa. Otra cosa son los obtusos que no entienden que se puede demostrar que no estás de acuerdo con la violencia de ETA si no se dicen las consabidas “YO CONDENO”.

En cuanto a ETA, yo lo que creo es que cómo en todo habrá diferentes sensibilidades y es lógico dado que los que militan en ella dieron un paso cualitativo respecto al que no lo ha dado. Pero yo no creo que sacaran un comunicado diciendo que asumen y respaldan el debate de la IA, sin que una gran mayoría esté de acuerdo.

De hecho, cómo tú mismo dices, el proceso de paz de Irlanda, no ha dejado de estar sin violencia del todo. Aquí la clave está en ¿cuántos?.

De todos modos, si lo están hablando significa que no se quiere que haya ruptura, por muy pocos convencidos que estén.

Pero ETA ya ha manifestado en varias ocasiones que se autodesactivaba a la de ya, si había un entorno dónde la independencia fuera viable. Aunque no sea el caso hoy por hoy, ha habido avances, tanto en la comunidad internacional con lo de Kosovo o el referendum de Escocia, cómo en la nacional, dónde el activismo ciudadano en Cataluña al respecto, está “moviendo los cimientos”.Por lo que no es descabellado que se haya planteado que si después de 50 años están como están. Con un Estado de Deshecho, que le importa tres, si por el camino se lleva a un montón de inocentes, o ETA tendría que decidir una escalada mucho mayor, con el consiguiente prejuicio para lo que llaman su “entorno” u opta por probar algo que hasta la fecha no han hecho, darle una oportunidad a la lucha exclusivamente política, en un marco diferente que en el franquismo, por muy continuista que sea en ciertas cosas, la España de hoy en día.
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..¡A reciclar!

Los principios Mitchell

Luego vienen otros y lo traducen por esto. El titular es de lo más idiota que he leído hoy. Y por cierto, son los únicos que he leído en ese sentido…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Lunes, 15 de Febrero de 2010

El testimonio directo de las víctimas en las aulas (2ª parte)

El problema de esto es que lo están utilizando de ariete para imponer su visión del conflicto. Esa que hoy interesa de o conmigo o contra mi.

Y van a meter a los niños en una batalla de la que ahora, podían escapar en gran medida, dependiendo de sus familiares y profesorado.

Cómo leí en un comentario en este blog, suficientemente difícil es que nosotros nos pongamos de acuerdo, cómo para que les traslademos nuestros desencuentros.

Sé que hay muchos padres dispuestos a que sus hijos no vayan al colegio sí les obligan a tener dicha asignatura. ¿Quieren escándalo y disidencia? la van a tener (yo de hecho no les dejaría ir, cómo tampoco a un colegio que les pone un vídeo de fetos muertos para inculcarles el no al aborto). Es lo mismo. Se pongan cómo se pongan.

Y eso sí sería del gusto de Arancha Quiroga. Imponer su visión al resto.
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Lunes, 15 de Febrero de 2010

¿Por qué?

El problema es que la respuesta a ese ¿Por qué? es muy fácil. Poder, dinero.

Si lo miramos desde el punto humano, no hay quien lo entienda. Pero da igual, si es un gobierno, un partido político, una organización religiosa. En general, siempre que hay un grupo, éste tiene una intención. Ahí ya hay intereses creados. En cuanto aumentan de número, prima la economía.

Se tiene que tener o menos poder o mucha fuerza de voluntad.
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Una retahíla de ¿Y si…?

Claroscuros en Irekia

¿Por qué no participas en el blog Proceso de Paz? quizá te sirva de ayuda para entender de qué va Lokarri.

Un saludo
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Historia de una vulneración de derechos: La Ley de Partidos I

Las nocivas consecuencias del “todo vale”

No, la defensa en contra del terrorismo nunca puede saltarse los DDHH. Sean de quienes sean. Por ello son universales.

Justificar con la “seguridad” el hacerlo, por parte del Estado es más de Cloacas que de Estado de Derecho.

En la ciudadanía es más venganza que justicia.

Y a lo que estamos asistiendo hoy es a un circo.

Besarkada bat ;-)
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Efecto “Portada del Jueves”

Claroscuros en Irekia

Por supuesto menos elaborado, pero yo he participado en una sección de la página de la web de la Comunidad Autónoma de Madrid. Me consta, porque me he quejado de varios servicios que les llegan a los deptos correspondientes, pero luego las respuestas son para reafirmarse en la postura del consejero de turno.

Vamos, un fiasco…
Puedes leer en el blog de Nynaeve ..Esta Sí es mi Foto del Mes