Perfil del usuario

Estado:
Nombre: Gorka Santamaría
Alias: FB_1404279035
Miembro desde: 2009-09-19 13:51:40
Website URL: http://www.facebook.com/Gorka.Santamaria
Sobre mi:

Facebook profile
 

Comentarios del usuario

Gano 2.006 € brutos al mes

Sinceramente, no estoy a favor de esa asociación que a menudo se hace entre “transparencia” y publicar ingresos, que creo que sólo en un país donde la envidia es el deporte nacional tiene sentido (a mí, personalmente, me importa un rábano cuánto gane Fulano o Mengano). O donde las sospechas de corrupción son muy altas, pero en fin, poca solución aporta el “desnudarse”.
Como comentaban en algún lugar, si uno va al norte de Europa a reunirse con un potencial socio de negocios, lo primero que preguntará el potencial socio será “¿Cuánto voy a ganar yo?”; si hacemos la prueba aquí, lo primero que te preguntará será “¿Cuánto vas a ganar tú?”. Creo que es muy ilustrativo.

Pero en fin, metiéndonos en harina, creo que es un salario bastante justo. Posiblemente, desde una óptica veinteañera, conociendo mi realidad y la de mi alrededor, sabiendo lo que se paga en trabajos de alta cualificación técnica, diría que es un sueldazo, pero creo que aún sé discernir dónde se encuentra la anomalía.
Puedes leer en el blog de gsantamaria ..Londres vs. Londres

El populismo vengativo de Basagoiti

Ongi ba, Ugarte, dei ditzagun “umeen lagunak” pederastei.

Gero eta nazka gehiago ematen dit nola PPk eta PSOEk erabiltzen duten ETAren gaia haien interes partidistetarako, eta askotan konbentzitu nahi izaten dut nire burua orain dela momentua elkarrizketa bidean teatro guzti honi amaiera emateko… baina horrelakoak irakurtzen ditudan bakoitzean, sustrai ideologikoa alde batera uzteko eta benetan garrantzitsuak diren gauzak bere izenarekin deskribatzeko gai ez direnak dauden bitartean (eta preso “politikoen” eufemismo hori adibide horietariko bat da), elkarrizketa hori ezinezkotzat ematen dut. Ezinezkoa da. Arazoa ez da politikoa, etikoa da. Konplexu asko gelditzen dira oraindik gainditzeko, tamalez…

El populismo vengativo de Basagoiti

Hasta donde yo sé, Basagoiti no aprieta ningún gatillo, ni sugiere que haya que apretar ningún gatillo. Ergo, lo de “eliminar al enemigo” está fuera de lugar, son ganas de malmeter en un lapsus linguae político (y no defiendo a Basagoiti, que como he dicho, me parece un papanatas y un bocazas, y otra serie de cosas más). Si yo voy por la carretera y un cafre al volante pone en juego su vida y la mía (lo cual es bastante habitual, por cierto), mi pensamiento automático es “ojalá se estampe”. Supongo que no hará falta explicar el porqué, pero por si las moscas, no, no es deseo de venganza.
Al final, es una cuestión de responsabilidad. Que cada cual apechugue con sus propias decisiones, y si uno decide voluntariamente hacer huelga de hambre y la palma, pues mira, que no la hubiera hecho. A mí me da pena quien se ve involuntariamente involucrado, no quien toma una decisión y la caga. El que me da pena es el conductor que “pasaba por allí” y se cruzó con el cafre, en definitiva. Y el problema es que nos estamos “amariconando” en ese sentido, parece que sea nuestro deber moral sacar las castañas del fuego a quien mete la pata o se la juega voluntariamente. No soy especialmente seguidor de Pérez-Reverte, pero me parece muy acertada la columna que publica mañana sobre eso mismo (lo de la responsabilidad): http://xlsemanal.finanzas.com/.....irma=10371

Y por cierto, también creo que ya somos lo suficientemente mayorcitos como para dejar ese jueguecito de usar (o sugerir) el término “presos políticos” para referirse a presos comunes con delitos de sangre y/o complicidad con ellos.

El populismo vengativo de Basagoiti

Paul, una de matices.

Basagoiti es un papanatas, un bocazas, de eso no me cabe la menor duda, pero en ningún momento se infiere de sus palabras un deseo de eliminar al “enemigo”, ni tan siquiera de venganza, entendida ésta como el “ojo por ojo”. En todo caso, se deduce un deseo de no invertir esfuerzos en salvar al “enemigo” de la autodestrucción voluntaria. Son cosas diferentes, que creo que conviene matizar, porque de lo contrario se mezclan churras con merinas y… bueno, 30 años son suficientes para saber a dónde lleva eso.

Un saludo.

Consulta en Arenys de Munt

Bueno, oculta, lo que se dice oculta… piensa que hablamos del segundo foro en idioma catalán con mayor concurrencia (por detrás de vilaweb) y el principal diario catalán con línea editorial nacionalista/independentista (que, evidentemente, el diario no se hará responsable de las opiniones vertidas en los comentarios de su web, pero sí dan una idea del perfil ideológico de sus lectores).

Yo, desde luego, te invito a que te pases por esos foros (sobre todo, Racó Català), que creo que has manifestado en alguna ocasión que comprendes perfectamente el idioma, y posiblemente te sirva para formarte una opinión bastante fidedigna de lo que piensa y cómo piensa una parte nada desdeñable del nacionalismo/independentismo catalán (afortunadamente, no todo). Yo ya te adelanto que te prepares para leer apoyos explícitos al terrorismo y un predominio de opiniones denigrantes y/o cargadas de odio étnico (busca algún hilo que en su título lleve la palabra “xarnego”, cada semana aparece alguno) que podrían calificarse, siendo benévolos, de xenófobas.

Y esta realidad es la que me permite afirmar que existe un grave problema en la sociedad catalana (opinión que me he formado, por supuesto, habiendo vivido allí 3 años, juzgar sólo por foros me parecería una imprudencia), que no se puede obviar, por mucho que no exista allí un terrorismo explícito (que parece la patente de corso). La manera de pensar que puede leerse en esos foros, como te decía, es algo que ni remotamente me puedo imaginar en la sociedad vasca (si acaso algún grupúsculo muy minoritario), ni en ningún otro lugar de la Europa civilizada, sinceramente. Y me preocupa, para qué negarlo, porque tengo vinculación con aquella tierra.

Un saludo, Paul.

Consulta en Arenys de Munt

Siento contestar tan tarde, Paul, pero he estado una temporadita “out”:

1) Sí, podría estar de acuerdo, como te digo, pero omites el mensaje velado de lo que decía, y es que esa consulta, en concreto, nada nuevo aporta (¿constatar que existen municipios abiertamente independentistas en Catalunya?), y abre una senda que sólo podría acentuar (más aún) la descomposición social en la que se encuentra inmersa la sociedad catalana.

2) Efectivamente, todo es susceptible, pero no todo va a ser consultado. Y eso, en concreto, no va a ser consultado, porque la táctica del chantaje emocional lo impediría de facto. Hay muchos tipos de “imposiciones”, y algunas son demasiado sibilinas como para ser siquiera cuestionadas “desde dentro”. Mientras no existan unas condiciones de madurez social para cuestionarlo TODO, esa vía no me parece deseable. Lo siento, pero es así como lo veo yo.

3) Será una figura sometida a vaivenes en tanto en cuanto su figura esté unida al Barça. Cuando esté unida a la política, será sometida a vaivenes políticos: como la de cualquier otro político.

4) No es una acusación, sino una percepción personal un tanto hiperbólica. En todo caso, puedes visitar tú mismo foros de Internet como “Racó català” o los comentarios del diario Avui, y te darás cuenta de que no exagero demasiado, pues el nivel de violencia verbal y odio/desprecio étnico (e incluso de apoyo expreso al terrorismo en el primer caso) que allí se da no tiene parangón en ningún otro espacio de la netosfera ibérica, ni en Libertades Digitales, ni en Hazteoíres, ni en Indymedias, ni en Azulmahones. Fácilmente constatable.